BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (SKH’ler) genellikle küresel yoksulluğu ortadan kaldırma hedefi gibi takdire şayan idealler olarak görülmektedir. Ancak bu makalede, bu hedefleri tanıtmak için kullanılan yanıltıcı dilin ardındaki gerçek niyetleri ortaya çıkarmayı amaçlanıyor.

BM SKH’lerinin şifresini çözmek, özellikle de manipülatif sözcüklerin kullanımı nedeniyle zor olabilir. Bu hedeflerden bazıları ulaşılamaz olsa da, küresel elitin birincil amacı dünyayı iyileştirmek değil, daha ziyade dünya ve sakinleri üzerinde kontrol sahibi olmaktır. Bu aldatıcı “gezegensel ütopya” koruma kisvesi altında tüm gezegensel kaynakların kontrolünü seçilmemiş BM liderlerine teslim etme pahasına ortaya çıkmaktadır.

Gerçek Çevrecilik BM’nin Aldatıcı Siyasi Planları Tarafından Kaçırıldı

Şubat 2023’te yayınlanan “Gerçek Çevre Hareketi Kaçırıldı” başlıklı makalede “1500 Bilim İnsanı İklim Değişikliği CO2’den Kaynaklanmıyor” deniliyor. BM’nin iklim değişikliğinin CO2 emisyonlarından kaynaklandığı iddiasıyla çelişen kanıtları ve tanınmış uluslararası iklim bilimcilerin ifadelerini sunulmuştu.

Ayrıca İklim İstihbarat Vakfı’ndaki (CLINTEL) 1500 iklim bilimci ve profesyonelin, iklimin kendi döngüsü içinde doğal ve kademeli olarak değiştiği ve güneş aktivitesinin baskın faktör olduğu sonucuna varan bulgularından da bahsediliyor. Ayrıca CO2 emisyonlarının ve inek gibi çiftlik hayvanlarından kaynaklanan metanın iklim değişikliğine katkıda bulunan ana unsurlar olmadığını belirtmişlerdir. Bu bulgular “Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability” ve “Climate CO2 Hoax” kitaplarında kapsamlı bir şekilde tartışılmaktadır. CLINTEL bildirgesini imzalayanların sayısının şu anda 1860’a yükseldiğini belirtmek gerekir.

BM tarafından son 30 yılda uygulanan iklim değişikliği, sürdürülebilir kalkınma ve yeşil ekonomi politikaları, BM’nin amacını ve gerçekte kime hizmet ettiğini anlamayan iki nesli etkileyen pazarlama taktikleri olarak eleştirilmektedir.

“Sürdürülebilir” terimi uzun zaman önce kullanılmaya başlandı ve artık aldatıcı bir şekilde, çevresel kaygılar yerine kendi gündemlerine öncelik veren küresel şirketlerin çıkarlarını desteklemek için kullanılıyor.

Nihai amaç, insanlığı BM Gündemi 2030’a ve Dünya Ekonomik Forumu’nun Davos grubuyla ilişkili finansal elitlerin hedefleriyle uyumlu diğer pazarlama stratejilerine yönlendirmektir. BM Gündemi 2030 gerçekten çevreciliğe öncelik vermemektedir; daha ziyade insanlara korku aşılamayı ve onları özgürlük ve refahları üzerinde otoriter kontrol ve kısıtlamaları kabul etmeye zorlamayı amaçlamaktadır.

Birleşmiş Milletler’in ‘sürdürülebilir kalkınma’ kavramı genellikle nüfus kontrolü, merkezi planlama, küresel yönetişim ve çocukların inançlarını etkileyerek onları yeni bir ‘sürdürülebilir’ dünya düzenine hazırlamayı amaçlayan eğitim olarak yorumlanmaktadır. İhbarcı George Hunt’ın video tanıklığını da içeren bu makale, gerçek sürdürülebilirlik hareketinin BM’nin aldatıcı siyasi gündemi olan sürdürülebilir kalkınma ve insan kaynaklı iklim değişikliği inancı tarafından ele geçirildiğini savunmaktadır.

Birleşmiş Milletler tarafından tanımlanan sürdürülebilir kalkınma kavramının aslında adaletsiz bir borç-para bankacılığı sistemini ve küreselleşme ve aşırı büyümeye dayalı kusurlu bir ekonomik sistemi desteklediğini belirtmek önemlidir. Son 30 yıldır teşvik edilmesine rağmen, BM tarafından tanımlanan sürdürülebilir kalkınma, dünya çapında var olan gerçek çevre ve insan refahı sorunlarını ele almakta başarısız olmuştur. Bu sadece, küreselleşme yoluyla çevresel yıkıma katkıda bulunmaya devam ederken çevresel sürdürülebilirliği teşvik etme kisvesi altında işleyen sahte bir anlatıdır. Gerçekte, sürdürülebilir kalkınma gerçek bir sürdürülebilirlik değildir. Dikkatleri gerçek çevrecilikten uzaklaştıran siyasi ve ekonomik bir düzendir.

Sorunlardan biri, küreselleşmenin “iyi büyüme” ile çevresel ve sosyal açıdan yıkıcı olan “kötü büyüme” arasında ayrım yapamamasıdır.

Uluslararası para efendileri, parasal hile sistemlerini sürdürebilmek için GSYİH büyümesine güvenmektedir. Küreselleşme, ekonominin durumu ne olursa olsun, özel sektöre ait mega bankalara trilyonlarca dolar faiz ödemesinin sürekli akışını kolaylaştırmıştır. Ekonomiyi kontrol eden bu mega bankalar, hükümetlerin karşı karşıya kaldığı çeşitli patlama-batma-kurtarma senaryolarından her zaman kazançlı çıkmaktadır.

Yıllar boyunca, borç-para bankacılığı sistemi ve küreselleşmenin aşırı büyüme ekonomik paradigması önemli olumsuz çevresel ve toplumsal sonuçlara neden olmuştur. Bu paradigmanın kazananları, finansal ortodoksiye bağlı kalan özel bankacılar olmuştur.

İnsanların çoğunluğu kendilerini bir borç döngüsü içinde hapsolmuş, özel bankacılar tarafından havadan yaratılan kredilerin faizlerini ödemek için rekabetçi ve amansız para arayışına katılmak zorunda kalmıştır. Sistem öyle bir şekilde tasarlanmıştır ki, bu borçların artan faizlerini karşılamak için asla yeterli para bulunmaz ve bu da tüm sistemi hileli hale getirir. Bu durum, özel bankacılar dünyanın para yaratma süreci üzerindeki gücü ellerinde tutarken, herkesin umutsuzca bir koltuk kapmaya çalıştığı acımasız bir sandalye kapmaca oyununu andırmaktadır. Otorite konumlarından hareket eden bu seçilmemiş özel bankalar, borca dayalı para, faiz ve devlet vergisi (önemli bir kısmı ulusal borçları ödemek için kullanılan) mekanizmaları aracılığıyla dünya çapında uluslar tarafından üretilen toplam kârın yaklaşık %35’ini hortumlamaktadır.

Özel bankacılık sektörü havadan önemli miktarda borç para yaratma ve bunu küresel çapta faizle borç verme yeteneğine sahiptir. Özel bankacılık sektörü bu mekanizmayı kontrol ederek ekonomiyi manipüle edebilir ve bankacıların her zaman çevre ve genel nüfus pahasına kazananlar olarak çıktığı ekonomik büyüme, durgunluk ve kurtarma döngülerine yol açabilir. Bu düzenlenmiş döngüleri Şeytani Ekonomi adlı kitabımda tartışıyorum. Hızlı ekonomik büyüme ciddi bir çevresel yıkıma ve kirliliğe yol açmıştır. Şaşırtıcı bir şekilde BM, dünyanın çevre ve insan refahı sorunlarının temelinde yatan özel sektöre ait borç-para sistemini hiçbir zaman ele almamış ya da reform girişiminde bulunmamıştır.

Beklenenin aksine BM küreselleşmeye meydan okumamış, aksine uzun yıllar boyunca küreselleşmenin savunucusu olmuş ve mega-şirket WEF Davos grubunun siyasi planları ve ideolojilerine dahil olmuştur.

BM’nin siyasi olarak tanımladığı ‘sürdürülebilir kalkınma’ kavramı, mevcut kusurlu sistemi çevre dostu göstermeye yönelik aldatıcı bir girişim olmuştur. Ancak bu yaklaşım, hem çevre hem de insan refahı üzerindeki sürdürülemez ve zararlı etkileri nedeniyle nihai olarak başarısız olmaya mahkum olan bir sistemi yalnızca geçici olarak uzatmaktadır.

BM’nin 2030 Gündemi kapsamında, tüm bireylerin kırsal alanlardan belirlenmiş ‘akıllı kasabalara’ ve ‘akıllı şehirlere’ taşınması planlanmaktadır. Bu kentsel ortamlarda insanlar dijital sosyal kredilere erişebilmek için yakından izlenecek, takip edilecek ve yeni düzenlemelere tabi tutulacaktır. Ayrıca, gıda yetiştirme yeteneklerinde sınırlamalarla karşılaşacaklar. Bu niyetler Dünya Ekonomik Forumu’nun ‘Büyük Sıfırlama’ belgesinde de özetlenmiştir.

Özgür ruhlu bireylerin şehirlerdeki çiftlik hayvanları gibi hapsedilmemesi veya kontrol edilmemesi gerektiğini kabul etmek önemlidir. BM’nin 2030 Gündemi, seçilmemiş BM yetkililerinin ve hükümet-şirket ortaklıklarının katılımıyla tam da bunu başarmayı amaçlamaktadır.

Gerçek sürdürülebilirlik, yerel ve bölgesel düzeyde kendi kendine yeterliliğin geliştirilmesinin yanı sıra, doğru bilginin yeniden sağlanması ve maddi, sağlık ve manevi bilgi açısından refahın teşvik edilmesi için eğitim sisteminin tamamen elden geçirilmesini gerektirir. Bu, şirketlere ve teknokrasiye öncelik veren Dünya Ekonomik Forumu (WEF), Birleşmiş Milletler (BM) gibi kuruluşlar ve hükümet yetkilileri tarafından öngörülen küreselleşmiş ekonomi ve geleceğin karşısında durmaktadır. Gerçek sürdürülebilirlik, borca dayalı bankacılık sistemleri ve vergilerin önemli bir kısmının, kazanmadan para yaratma ayrıcalığına sahip uluslararası mega bankalara ve finans kuruluşlarına doğrudan fayda sağladığı aşırı vergilendirme ile engellenmeyecektir.

“BM Gündem 21’in gelecek nesillerin ve tüm türlerin haklarını potansiyel mevcut suçlardan korumayı amaçlayan sloganı hem aldatıcı bir taktik hem de bir hak iddiasıdır. Görünüşte asil olan bu platform kullanılarak, bireysel haklar bencillik olarak yaftalanmakta ve bunları savunanlar haksız yere ahlaksız olmakla eleştirilmektedir.” – Rosa Koire, Yazar

BM’nin ‘Yeni Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi’nin Arkasındaki Gerçek Amaçların Çözümü

BM Gündem 2030 politikalarını coşkuyla destekleyen çevreciler ve yeşil politikacılar, BM’nin pazarlama propagandasını ve insan yapımı iklim değişikliğinin ardındaki şüpheli bilimi henüz tam olarak anlamış değiller. BM’nin gerçek doğasının ve ‘gerçek’ gündeminin farkında olsalardı, Gündem 2030’a verdikleri desteği muhtemelen yeniden gözden geçirirlerdi.

“BM Gündem 21/Sürdürülebilir Kalkınma, dünya çapında toprak, su, mineraller, bitkiler, hayvanlar, inşaat, üretim yöntemleri, enerji, eğitim, bilgi ve insan nüfusunu değerlendirmeyi ve yönetmeyi amaçlayan küresel bir eylem planıdır. Ayrıca, insanların kırsal alanlardan insan yerleşimlerine ya da iş fırsatları ve ulaşım merkezlerine yakın, izlenebilecekleri ve yönetilebilecekleri belirlenmiş alanlara taşınmasını önermektedir.”

BM Gündem 21/Sürdürülebilir Kalkınma, yerel düzeyde uygulanan küresel bir plandır. Şu anda ABD’de bu plana üye olan 600’den fazla şehir bulunmaktadır. Ancak, bununla ilgili masraflar vergi mükellefleri tarafından karşılanmaktadır. Yerel olarak üretilen gıdaların tüketilmesi ve çiftçi pazarları gibi tarımsal uygulamaları desteklediğini iddia eden ilçelere rağmen, su ve arazi kullanımını kısıtlayan çok sayıda düzenleme bulunmaktadır. Bu düzenlemeler arasında doğal koridorlar, iç kırsal koridorlar, körfez koridorları, alan planları, özel planlar, yeniden geliştirme planlarının yanı sıra ağır harçlar ve para cezaları yer alıyor. Sonuç olarak, çiftçiler topraklarını tamamen kaybediyor.

Bu planın amacı, insanları kırsal alanlardan uzaklaşmaya ve şehirlere daha bağımlı hale gelmeye teşvik etmektir. Amaç, seçimlerinizi sınırlamak, mali kaynaklarınızı azaltmak, özgürlüklerinizi kısıtlamak ve sesinizi susturmaktır. – Rosa Koire, Yazar (bkz. Sonnot).

“2030 gündemi kurgusal zürafaların peşine düşmeye benzetilebilir ve bireyleri hırslarından vazgeçmeye, doğal haklarından feragat etmeye ve kendilerini devlete teslim etmeye çağıran kolektif bir hareketi temsil etmektedir. Bu, muhtemelen 17 iddialı hedef adına yapılıyor ve bu hedeflerin yaratıcılarının kendilerini sizin bakıcılarınız ve koruyucularınız olarak atamalarına uygun bir şekilde izin veriyor.”

2030 gündemi bazıları tarafından yaşam tarzımıza yönelik potansiyel bir tehdit olarak görülüyor. Birleşmiş Milletler’in barışı, iç huzuru ve eşitliği teşvik etme çabaları insanların içgüdüsel güvenlik ihtiyacına hitap ediyor olabilir. Ancak, tehditler karşısında bireylerin, kendilerine güvenlik vaat edildiği sürece, özgürlüklerinden vazgeçerek zorbalığı kabullenebilecekleri endişesi vardır. Kanımca Birleşmiş Milletler’in 2030 Gündemi bunu başarmayı amaçlıyor. Bazıları 17 hedefi bir umut kaynağı olarak görürken, eleştirel düşünceye ve özgürlüğe değer veren diğerleri bunları bir dadı devletin kontrol kolları olarak görüyor. Bu hedefler, hiçbir zaman kendi tebaalarına dayattıkları standartlarla yaşamak ve aynı haklardan vazgeçmek zorunda kalmayacak bir grup elit tarafından yönlendirilmektedir. – Ron Taylor, Yazar…

SKH’lere biraz daha yakından bakalım:

Hedef 1: Yoksulluğun her türlüsüne her yerde son verilmesi

Gelişmekte olan dünya, yoksulluğa çözüm olarak yanlış bir şekilde tanıtılan ekonomik kalkınma, küreselleşme ve teknoloji transferi programları kisvesi altında ciddi bir borç altında tutulmaktadır. “İklim Değişikliği Aldatmacasını Aşarak Gerçek Sürdürülebilirliğe Doğru” adlı kitabımda da açıklandığı üzere, bu politikalar aslında gelişmekte olan ülkelerdeki borç ve yoksulluğu daha da kötüleştirmiştir.

Küresel finansın kontrolü IMF, Dünya Bankası ve Federal Rezerv gibi merkezi bankacılık kurumlarının elinde kalmaya devam edecektir. Finansal güçler (PTB) ancak dijital tek dünya para birimini, sosyal kredi sistemini ve nakitsiz toplumu hayata geçirebildiklerinde dünyanın borcunu (yoktan var ettikleri) affedeceklerdir. Bu, insanların kendi düzenlemelerine uymak zorunda kalmalarını sağlayacaktır.

Hedef 2: Açlığa son vermek, gıda güvenliğini ve beslenmeyi iyileştirmek ve sürdürülebilir tarımı teşvik etmek

2020 yılına kadar tohumların, kültür bitkilerinin, çiftlikte yetiştirilen ve evcilleştirilen hayvanların ve bunlarla ilişkili yabani türlerin genetik çeşitliliğinin korunması önemlidir. Bu, ulusal, bölgesel ve uluslararası düzeylerde iyi yönetilen ve çeşitlendirilmiş tohum ve bitki bankaları aracılığıyla başarılabilir. Ayrıca, uluslararası anlaşmalara uygun olarak, genetik kaynakların ve ilgili geleneksel bilginin kullanımından doğan faydalara adil ve eşit erişimin ve bunların paylaşımının teşvik edilmesi için çaba gösterilmelidir.

Bununla birlikte, genetiği değiştirilmiş organizmaların (GDO) yaygınlaşması ve tohum bankaları üzerinde yerel kontrolün olmaması konusunda endişeler bulunmaktadır. “Uluslararası anlaşmalara uygun olarak” ifadesi genetik kaynakların büyük şirketler tarafından kontrol edildiği anlamına gelebilir.

İnsanların kaynakları ortaklaşa kullandığı önceki yüzyılların aksine, modern zamanlarda özelleştirmeye doğru önemli bir kayma yaşanmıştır. Neredeyse her şey özelleştirilmiş, kamuya ait ya da kamunun kullanımına açık çok az şey kalmıştır. Müşterekler olarak bilinen ortak kaynaklar kavramı artık toprak, su, doğa, tohumlar ve hatta hava dalgaları için geçerli değildir. Yaşamın kendisi de genlerin, gıdaların, bitkilerin, hayvanların, biyoçeşitliliğin ve patojenler, genetik belirteçler ve virüsler de dahil olmak üzere doğal kaynakların patentlenmesi ve biyo-korsanlığı yoluyla özelleştirilmektedir. Çoğu durumda bu kaynakların sahibi artık şirketlerdir. Bazı büyük pestisit ve GDO mega şirketleri arasında BASF, Bayer, Dupont, Dow Chemical, Monsanto ve Syngenta bulunmaktadır.

Bu şirketler çok sayıda tohum, pestisit ve biyoteknoloji şirketine sahiptir. Monsanto genetiği değiştirilmiş (GD) mahsulleri ve aspartam, DDT, Agent Orange, petrol bazlı gübreler, rGBH, glifosat ve diğerleri gibi zararlı maddeleri piyasaya sürmesiyle bilinmektedir. Dahası, bu şirketler doğanın kendisini patentleme gibi tartışmalı bir uygulamaya da girişmişlerdir.

Bu uygulama geleneksel tarımı bozmuş ve çiftçilerin binlerce yıllık haklarını ihlal etmiştir. Dünya Ticaret Örgütü’nün Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri Anlaşması (TRIPS) tohumlar, bitkiler ve hayvanlar da dahil olmak üzere tüm genetik materyal için patent verilmesini mümkün kılan bir rol oynamıştır.

“Mayıs 2002’de Amerika Birleşik Devletleri’nde 224 milyar dolar değerinde toplam 1.457 biyoteknoloji şirketi vardı. Altı çokuluslu şirketin temel gıda ürünleri üzerindeki patentlerin %70’ini elinde tutması nedeniyle bu sektördeki konsolidasyon önemlidir. Bu şirketler piyasa fiyatlarını belirleme ve 20 yıl boyunca rekabeti önleme gücüne sahip olup piyasayı etkin bir şekilde tekelleştirmektedir. Bu durum, özellikle de gelişmekte olan dünyada insanların geçim kaynaklarının %75’inin, tüm biyolojik kaynakların %90’ının kaynağı olan tarıma bağlı olduğu düşünüldüğünde endişe vericidir. Şaşırtıcı bir şekilde, gelişmiş ülkelerdeki ulusötesi şirketler küresel patentlerin %97’sini elinde bulundurmaktadır. Yaşamı patentleme yönündeki bu eğilim, bilgi paylaşımı, biyolojik çeşitliliğin korunması ve kültürel koruma ilkeleriyle çelişmektedir.” – Dr. Sahadeva Das, Yazar

Sonuç olarak, gelişmekte olan ülkelerdeki çiftçilerin tohum depolamak için şirketlere ödeme yapmaları gerekmektedir. Şirketlere bu hizmet için ücret alma ayrıcalığı tanınması ‘biyo-korsanlık’ olarak bilinmektedir. Hindistan’da milyonlarca çiftçi, şirketler tarafından üretilen ve geleneksel tohumlardan yaklaşık 1.000 kat daha pahalı olan genetiği değiştirilmiş (GD) tohumları satın almak için kredi aldı. Ancak bu ürünler başarısız olduğunda, çiftçiler önemli borçlarla baş başa kaldılar. GD tohumların terminatör teknolojisi içermesi, çiftçileri her yıl yeni tohumlar satın almaya zorlaması durumu daha da kötüleştirdi. Bu krizin 1995-2009 yılları arasında Hindistan’da 250.000’den fazla çiftçi intiharına yol açtığı düşünülmektedir (bkz. Sonnot).

Hedef 3: Her yaşta herkes için sağlıklı yaşamlar sağlamak ve refahı teşvik etmek

2030 yılına kadar herkesin aile planlaması, bilgilendirme, eğitim ve üreme sağlığının ulusal strateji ve programlara entegre edilmesini içeren cinsel sağlık ve üreme sağlığı hizmetlerine erişiminin sağlanması hedeflenmektedir.

2030 yılına kadar, sağlık risklerine karşı finansal koruma, yüksek kaliteli temel sağlık hizmetlerine erişim ve herkes için güvenli, etkili, kaliteli ve uygun fiyatlı temel ilaçlara ve aşılara erişimi içeren evrensel sağlık kapsamına ulaşılması hedeflenmektedir.

Hem bulaşıcı hem de bulaşıcı olmayan hastalıkları, özellikle de gelişmekte olan ülkeleri orantısız bir şekilde etkileyen hastalıkları hedef alan aşı ve ilaçlara yönelik araştırma ve geliştirme çabalarının desteklenmesi önemlidir.

“Endişe Yok Virüs Yok” kitabının Covid-19 aşılarının yıkıcı etkilerine ve ölümlere ilişkin kanıtlar sunduğunu belirtmek gerekir.

Hedef 4: Kapsayıcı ve eşitlikçi kaliteli eğitimin sağlanması ve herkes için yaşam boyu öğrenme fırsatlarının teşvik edilmesi

2030 yılına kadar hedef, tüm öğrencilerin sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etmek için gerekli bilgi ve becerileri edinmelerini sağlamaktır. Buna sürdürülebilir kalkınma, sürdürülebilir yaşam tarzları, insan hakları, toplumsal cinsiyet eşitliği, barış ve şiddetsizlik, küresel vatandaşlık ve kültürel çeşitliliğin takdir edilmesi konularında eğitim dahildir.

Bazıları bunu BM propagandası ve zorunlu eğitim yoluyla beyin yıkama olarak görebilir. Ancak amaç, öğrencileri sürdürülebilir kalkınma ve sürdürülebilir yaşam tarzları konusunda eğitmektir. Sürdürülebilir bir yaşam tarzı, BM tarafından belirtildiği gibi, CO2 emisyonlarının ve ineklerden kaynaklanan metanın iklim değişikliğine katkıda bulunduğu inancıyla uyumlu olan bir yaşam tarzını ifade eder. “Sağlamak” kelimesinin kullanılması, bu fikirleri teşvik etme taahhüdünü ima eder, ancak zorla telkin anlamına gelmez. Bu hedefe ulaşmak için kullanılacak yöntemler açıkça belirtilmemiştir.

Hedef 5: Toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanması ve tüm kadın ve kız çocuklarının güçlendirilmesi

Kadınların tam ve etkin katılımını sağlamak ve siyasi, ekonomik ve kamusal alanlardaki tüm karar alma düzeylerinde liderlik yapabilmeleri için eşit fırsatlar sunmak.

Toplumsal cinsiyet eşitliğini teşvik etmek ve tüm kadınları ve kız çocuklarını her düzeyde güçlendirmek için sağlam politikalar ve uygulanabilir mevzuat benimsemek ve güçlendirmek.

Herkesle birlikte ben de kadınların ve tüm bireylerin eşit işe eşit ücret alması gerektiği konusunda tamamen hemfikiriz. Bununla birlikte, vergi sistemini de içeren daha derin bir boyut da göz önünde bulundurulmalıdır. Vergi sistemini anlamak, BM’nin ‘toplumsal cinsiyet eşitliğini’ sağlama hedefinin ilk bakışta göründüğü kadar asil olmayabileceğinin farkına varılmasını sağlayabilir.

Söz konusu olan, her iki cinsiyeti de eşit derecede etkileyecek vergi stratejilerinin uygulanması ve bunun sonucunda vergi ödeyen nüfusun yaklaşık 2 milyar kişi artmasıdır. “İktidar sahiplerinin” niyeti sadece milyarlarca erkeğin değil, milyarlarca kadının da vergi kölesi olarak çalışmasıdır. Bu konular duygusal açıdan hassas konulardır ve pek çok kişi BM’nin gerçek niyetleri ve toplumsal cinsiyet eşitliğine ilişkin hükümet politikalarının altında yatan nedenler konusunda kandırıldığımızı kabul etmekte zorlanmaktadır.

Lütfen bir zamanlar Rockefeller bankacılık ailesinin aile dostu olan Aaron Russo’nun video tanıklığına dikkat edin.

Russo’ya göre, Rockefeller bankacılık hanedanlığının çağdaş feminist hareketi ve toplumsal cinsiyet eşitliğinin siyasi temellerini düzenlediği ve finanse ettiği iddia edilmektedir. Bu iddia edilen planın arkasındaki nedenler arasında şunlar yer almaktadır: toplum ve çocuklar üzerindeki kontrolü devlet otoritesi altında merkezileştirmek ve çocuklara erken yaşlardan itibaren devlet değerlerini aşılamak için ebeveynlerin çocukları üzerinde birincil etkiye sahip olduğu geleneksel aile yapısını ortadan kaldırmayı amaçlayan sosyal mühendislik; zorunlu “Aile Planlaması” yoluyla nüfus kontrolü; kadınları vergi mükelleflerine dönüştürmek; ve kadınları çocuk sahibi olmaktan caydırmak.

Eğer size deseydik ki;
Hem erkeklerin hem de kadınların sadece kendileri ve aileleri için para kazanmak amacıyla çalışmalarına izin verilen, ancak kazançlarının yaklaşık %80’ini zengin uluslararası özel mega bankalara ve bu mega bankaların politikalarıyla tamamen uyumlu ve onlara boyun eğen ulusal hükümet bürokrasilerine ödemek zorunda oldukları bir sistemin adil olduğuna ya da savunulmaya değer olduğuna inanıyor musunuz? Bu senaryo, hem doğrudan hem de gizli vergiler uygulayan mevcut küresel hükümet ve vergi sistemine çok benzemektedir.

Ne yazık ki, büyük bankalar tarafından finanse edilen tüm bu süreç, bazı bireyler arasında siyasi bir bölünme ve zihinsel gerginlik de yarattı. Bana öyle geliyor ki hem erkekler hem de kadınlar hileli vergilendirme ve bankacılık uygulamalarını ortadan kaldırmak için işbirliği yapmaktan fayda sağlayacaktır. Ulusal borçların faizi olarak uluslararası bankalara ödenen trilyonlarca doların artık vergiler yoluyla toplanmasına gerek kalmayacağından, bu durum çalışan aileler için daha fazla para anlamına gelecektir.

Yüzyıllar boyunca insanların, boyutlarının farkında olmadan, kazançları üzerinden daha yüksek düzeyde vergilendirilmeyi kabul etmeye şartlandırıldığını belirtmek önemlidir. Gerçekte hükümet, hem kişisel gelirinizi hem de ürünlere harcadığınız parayı etkileyen çeşitli vergi mekanizmaları yoluyla tüm gelirinizin yaklaşık %80’ini almaktadır. Bu gizli vergi, tedarik zincirinin her aşamasında birikerek tüketici ürünlerinin perakende satış fiyatına eklenir.

Dahası, %80’lik verginin önemli bir kısmı, ulusal borç-para kredilerinin faizini ödemek için doğrudan hükümetten özel sektöre ait mega bankalara ve finans kurumlarına gitmektedir. Bu bankalar yoktan para yaratarak ulusal borcu bir aldatmaca ve sahtekarlık haline getirmektedir.

Hükümetlerin ya da BM’nin açıklamadığı temel nokta, her yıl yaklaşık dokuz buçuk ay boyunca herhangi bir ücret almadan hükümet için çalıştığınızdır. Başka bir deyişle, yıllık gelirinizin sadece yaklaşık iki buçuk aylık kısmını kendinize ayırabiliyorsunuz.

Vergi sistemi hakkındaki gerçeği anladığınızda, BM’nin toplumsal cinsiyet eşitliği hedefinin temel amacının yalnızca kadınlara eşit ücret hakkı sağlamak olmadığını fark edebilirsiniz. Bu hedef öncelikle kadınları, kadınların kazançlarının yaklaşık %80’inin doğrudan devlete aktarıldığı mevcut aldatıcı küresel vergi sistemine isteyerek ve hevesle katılmaya şartlandırmayı amaçlamaktadır. Elbette ne erkekler ne de kadınlar buna rıza göstermez. Bunun bilincinde olan hem erkekler hem de kadınlar, kazançlarının yaklaşık %80’inin doğrudan ve gizli vergiler yoluyla kendilerinden alınmasını kesinlikle kabul etmezler.

BM’nin toplumsal cinsiyet eşitliği hedefi yalnızca toplumsal cinsiyet eşitliğini teşvik etmeye değil, daha ziyade tüm bireyler için adil vergilendirmeyi sağlamaya odaklanmıştır. Tarih boyunca hem kadınlar hem de erkekler, genellikle farklı şekillerde ve rollerde de olsa, her zaman çalışmışlardır. Ancak son yüzyıllarda hükümetler halka vergilendirme sistemleri dayatmıştır. BM, kadınları (ve erkekleri) vergi sistemi dışında bağımsız olarak çalışmaktan caydırmayı amaçlamaktadır. Kadın ve erkeklerin çalışma özgürlüğüne sahip olmaları ve eşit işe eşit ücret almaları önemli olmakla birlikte, %80 gibi yüksek bir vergi oranının neden uygulandığı sorgulanabilir. Aldatmacayı görebiliyor musunuz? BM’nin neden tüm anlatıyı kontrol etmek istediğini anlayabiliyor musunuz? Bu anlatı, sonuçta kazancınızın yaklaşık %80’ini bir şekilde alacak olan hükümetler tarafından desteklenmekte ve uygulanmaktadır.

Hükümetin vergi gelirlerinin önemli bir kısmının, ulusal borç-para kredilerinin faizlerini karşılamak üzere uluslararası özel mega bankalara ve finans kuruluşlarına tahsis edildiğini belirtmek önemlidir. Bu krediler bu bankalar tarafından havadan yaratılmaktadır. Bankacı ailelerden oluşan uluslararası özel bankacılık kartelinin çoğunluğunun Yahudi kökenli olduğunu belirtmek gerekir. Bununla birlikte, Yahudi kadınların feminist harekete katılımının sadece bir tesadüf olduğunu söylemek doğru değildir. Gloria Steinem, Andrea Dworkin, Betty Friedan, Eve Ensler, Rosa Luxemburg, Blu Greenberg, Judy Cohen, Gertrude Stein, Helen Cohen, Jean Rothernberg, Lisa Goldberg, Madelaine Stern, Ruth Ginsburg, Ruth Morgenthau ve diğerleri gibi önde gelen isimler feminizmin desteklenmesinde önemli roller oynamışlardır. Örneğin Jewish Women’s Archive web sitesi, önemli Yahudi feministlerin 1.193 profilini içeren kapsamlı bir liste sunmaktadır.

Hedef 6: Herkes için su ve sanitasyonun mevcudiyetinin ve sürdürülebilir yönetiminin sağlanması

Tüm su kaynaklarının özelleştirilmesini ve florür, özellikle de endüstriyel bir yan ürün olan ve toksin olarak kabul edilen hidroflorosilik asit ilavesinin sağlanmasını öneriyoruz. Ayrıca, insanlar için oldukça zehirli olduğu bilinen alüminyumun varlığı konusunda da dikkatli olunmalıdır.

Hedef 7: Herkes için uygun fiyatlı, güvenilir, sürdürülebilir ve modern enerjiye erişimin sağlanması

Akıllı şebeke kontrolü, enerji kullanımınızın daha iyi yönetilmesini sağlar. Veri toplamak ve en yüksek fiyatlandırma gibi özellikleri uygulamak için evinize yerleştirilen akıllı sayaçların kullanımını içerir. Ancak, akıllı şebekenin inşasının önemli miktarda enerji ve çevresel kaynak gerektirdiğini unutmamak gerekir. Bu, çok sayıda akıllı sayacın ve TV’ler, buzdolapları, akıllı telefonlar ve akıllı arabalar gibi milyarlarca akıllı cihazın kurulumunu içerir.

Hedef 8: Sürekli, kapsayıcı ve sürdürülebilir ekonomik büyümenin, tam ve üretken istihdamın ve herkes için insana yakışır işin teşvik edilmesi

Amaç, her ülkenin durumuna göre kişi başına düşen ekonomik büyümeyi sürdürmek ve en az gelişmiş ülkelerde yıllık gayri safi yurtiçi hasılanın en az %7 olmasını hedeflemektir.

Finansal hizmetlere erişimin sağlanması da dahil olmak üzere kalkınmayı teşvik eden politikaları desteklemeliyiz.

Ekonomik büyümeyi çevreye verilen zarardan ayırmak için çaba göstermeliyiz.

Mevcut ekonomik sistem tefeciliği sürdürerek servetin sürekli olarak özel bankacılık sektörüne akmasına neden olmaktadır. Küreselleşmeciler “en az gelişmiş ülkelerde en az %7 GSYİH büyümesini” savunduklarında, bu ekonomilerin küreselleşmenin etkisi altında büyümesini istediklerini ima etmektedirler. Bu büyüme, bu ülkelerin esasen yoktan var edilen sahte borç-para kredilerinin önemli miktarda faizini geri ödemelerini sağlayacaktır. Sürekli GSYİH büyümesi ihtiyacı, hükümetlerin vergiler yoluyla önemli miktarda faiz toplamasını ve bu faizlerin de özel uluslararası bankacılık karteline akmasını sağlayacaktır. Birleşmiş Milletler’in serbest ticaret bölgelerini teşvik etmesi öncelikle mega şirketlere fayda sağlayacak, küreselleşmeyi daha da ilerletecek ve GSYİH büyümesinin çevreye zararlı biçimlerini teşvik edecektir.

‘Serbest ticaret’ gerçekten serbest midir, yoksa sadece şirketlerin küreselleşmesini teşvik etmek için kullanılan yanıltıcı bir terim midir? Hükümetlerin sürdürülebilir kalkınma stratejisinde uluslararası ticaretin serbestleştirilmesinin teşvik edilmesinin önemini vurgulanmaktadır. Ancak, geleneksel olarak serbest ticarete karşı çıkanlar olmuştur. Ticaretin serbestleştirilmesi kavramı, öncelikle yerel olarak üretilebilecek malların küresel olarak gereksiz yere taşınması nedeniyle çevresel açıdan her zaman tartışmalı bir konu olmuştur. Aynı zamanda imalat işlerinin gelişmekte olan ülkelerdeki atölyelere kaydırılmasını da içermekte, bu da ithalatçı ülkede sınırlı fırsatlara ve gelir baskısına yol açarak sonuçta hayali bir ekonomik eşitliğe neden olmaktadır.

“Ekonomik büyümeyi çevresel bozulmadan ayırmaya çalışmak”, 30 yıldır bunu başarmaya çalışmanın başarısız olduğunu ve etkisiz bir politika olduğunu gösteren kapsamlı kanıtlara rağmen, gerçek kirlilik sorunlarını ele aldığımız yanılsamasını yaratmak için bu ayrıştırma fikrini desteklemeye devam edeceğimiz anlamına gelmektedir.”

Hedef 9: Ülke içinde ve ülkeler arasında eşitsizliğin azaltılması

Gelişmekte olan ülkeleri desteklemek için doğrudan yabancı yatırımlar da dâhil olmak üzere resmi kalkınma yardımlarının ve finansal akışların teşvik edilmesi. 2030 yılına kadar göçmen havalelerinin işlem maliyetlerini yüzde 3’ün altına düşürmeyi ve yüzde 5’i aşan maliyetlere sahip havale koridorlarını ortadan kaldırmayı hedefleyin.

“Kalkınma yardımı”, gelişmekte olan ülkelere, bağımlılığa ve ulusal varlıkların teminat olarak kullanılmasına yol açabilecek kredilerin sağlanması anlamına gelir. Bu da diğer ülkelerde yaşananlara benzer şekilde, ülkenin bir patlama-bastırma-kurtarma senaryosu yoluyla sürekli borç köleliğine terk edildiği bir durumla sonuçlanabilir. Dünya çapında pek çok hükümetin özel sektöre ait borç-para bankacılık sistemlerine ağır bir şekilde borçlu olduğunu belirtmek gerekir.

Küreselleşmecilerin amacı küreselleşmeyi dünya çapında teşvik etmektir. Ancak, niyetimiz tek tek ülkelerde yerel sürdürülebilirliğin gelişimini engellemek ya da insanların bu alanda bilgi edinmesini engellemek değildir. Bunun yerine, planlı çatışmalardan kaynaklanan yerinden edilme ve göç gibi sorunları ele almayı ve bireylerin küreselleşmiş ekonomiye katkıda bulunabileceği “akıllı” şehirlerin kurulmasını teşvik etmeyi amaçlıyoruz. Bu ekonominin mega bankalara ve mega şirketlere ait olduğunu unutmamak gerekir; ancak amacımız insanları köleleştirmek değil, ekonomik büyümeyi ve birbirine bağlılığı teşvik etmektir.

Hedef 10: Şehirleri ve insan yerleşimlerini kapsayıcı, güvenli, dirençli ve sürdürülebilir kılmak

Bireyler üzerindeki kontrolü sürdürmek için davranış temelli bir dijital sosyal kredi sistemi ile birlikte ‘Big Brother’ büyük veri gözetim devleti olarak bilinen kapsamlı bir gözetim sistemi uyguladık. Çin, 2018’e kadar 200 milyondan fazla gözetim kamerası kurarak ve 600 milyondan fazlasını planlayarak bu sistemi halihazırda uygulamaya koymuştur.

BM Gündem 2030 ve Dünya Ekonomik Forumu tarafından teşvik edilen akıllı şehirler iktidardakilerin işine yarayabilir, ancak sizin için faydalı olmayabilir. Gündem 2030’da tanımlandığı şekliyle sürdürülebilir kalkınma, WIFI, akıllı telefonlar, 5G, akıllı sayaçlar ve Nesnelerin İnterneti gibi kablosuz teknolojiler de dahil olmak üzere akıllı teknolojinin yaygın kullanımını içermektedir. Ancak çok sayıda çalışma, elektromanyetik frekanslar (EMF’ler) yayan bu mikrodalga tabanlı kablosuz teknolojilerin insan sağlığına, özellikle de çocukların beyin gelişimine zararlı olabileceğini göstermiştir. Bu çalışmalar EMA’ları kronik yorgunluk, baş ağrısı, kulak çınlaması, depresyon, kanser ve kronik dejeneratif bozukluklarla ilişkilendirmiştir.

Akıllı şehirler, Çin’de halihazırda uygulanan ve her vatandaş hakkında kapsamlı veri toplanmasını içeren bir sistem olan sosyal kredi puanlamasını içerecektir. Çin’de finansal işlemler, örgütsel bağlantılar, sosyal etkileşimler, arkadaşlıklar ve hatta bir vatandaşın sosyal medya geçmişi gibi çeşitli veri türleri toplanmaktadır.

Gözetim ağı bu veri toplama sürecinde çok önemli bir rol oynamaktadır. Bir kişinin sosyal kredi puanı, hükümeti eleştirmesi ya da ona uyması gibi faktörlerden etkilenmektedir. Sonuç olarak, bireyler sosyal kredi puanlarını korumak ve ilgili faydaları elde etmek için hükümet politikalarına uymak zorunda kalmaktadır. Bu sistem bir tür dijital diktatörlük olarak görülebilir. Çinli yetkililerin toplanan verilere dayanarak “suç öncesi” algoritmalar bile kullandığına dair raporlar var.

Bu plansız akıllı şehirlerde, mahremiyet hakkı tamamen baltalanmaktadır. İnsanlardan, suçu önleme adına verilerinin toplanmasına ve faaliyetlerinin sürekli izlenmesine rıza göstermeleri beklenmektedir. 5G’nin dünya çapında uygulanması, öncelikle bu akıllı şehirlerdeki kablosuz bağlantı ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Pandemi sırasında bile, çoğu insan sokağa çıkma yasağındayken, iletişim şirketlerinin çalışanları 5G altyapısını kurmak için tam zamanlı çalışıyordu. Bu teknoloji, “akıllı şehir” süper bilgisayarlarının tüm bir şehir nüfusunun gerçek zamanlı faaliyetlerini analiz etmesine ve alışveriş deneyimini iyileştirmek amacıyla büyük kalabalıkları izlemek ve yönetmek için Jeo-uzamsal Zekayı kullanmasına olanak tanıyor. Yalnızca alışveriş akışını iyileştirmek amacıyla teknoloji ve gözetim altyapısına yapılan büyük harcamalar, ben de dahil olmak üzere pek çok kişi için şüphe uyandırıyor.

Hedef 11: Sürdürülebilir tüketim ve üretim kalıplarının sağlanması

Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi’nin (UNFCCC), iklim değişikliğini ele almaya yönelik küresel eylemlerin tartışılması ve müzakere edilmesi için ana uluslararası ve hükümetler arası platform olarak hizmet ettiğini kabul etmek önemlidir.

İnsan kaynaklı iklim değişikliği ve diğer SCP politikalarıyla mücadele kisvesi altında, insanlar zorla kemer sıkmaya, kaynaklara sınırlı erişime ve artan vergilendirmeye maruz bırakılmaktadır. Bu arada mega şirketlerimiz, elektrikli arabalar için milyonlarca pil üretiminde olduğu gibi, doğal dünyayı sömürmeye ve kirletmeye devam ediyor. İklim değişikliği ile ilgili tartışmalara yalnızca BM çerçevesinde izin verildiğini ve bilim insanlarının bu çerçevenin dışında bir araya gelmelerinin engellendiğini belirtmek gerekir. “Transcending the Climate Change Deception Toward Real Sustainability” ve “Climate CO2 Hoax” gibi kitaplar, çok sayıda bilim adamının BM tarafından desteklenen kanıtlanmamış insan kaynaklı iklim değişikliği teorisine karşı çıktığını vurgulamaktadır. Ancak BM bu bilgileri kamuoyuna açıklamamaktadır. Bu kitaplar aynı zamanda BM politikalarının tartışmaya açık olmayan diğer aldatıcı yönlerine de ışık tutmaktadır.

Kaynak verimliliği, kaynak ikamesi ya da eko-verimliliği hedefleyen stratejilerin başarısızlığı ortadadır. BM, dünya çapındaki çevresel yıkımın ve insani yoksulluğun altında yatan nedenleri ele almak yerine nüfus artışını suçlama eğilimindedir. Bu nedenler arasında, seçilmemiş BM’nin ve çevreye zarar veren kurumsal küreselleşme sisteminin yaratılmasında önemli bir rol oynayan, özel mülkiyete ait dünya çapındaki borç-para bankacılığı sistemi de yer almaktadır. Şaşırtıcı bir şekilde, BM’nin Brundtland tarafından özetlenen sürdürülebilir kalkınma tanımı, aslında küresel GSYİH büyümesinin “kirletici” biçimlerinin kontrolsüz bir şekilde devam etmesine izin vermiştir.

Hedef 12: İklim değişikliği ve etkileriyle mücadele için acilen harekete geçilmesi

İklim değişikliği önlemlerinin ulusal politikalara, stratejilere ve planlamaya dahil edilmesi.

İklim değişikliğinin azaltılması, uyum, etki azaltma ve erken uyarı konularında eğitim, farkındalık ve kapasite geliştirmenin artırılması.

İklim değişikliğinin ele alınmasının, Üst Sınır ve Ticaret, karbon vergileri/kredileri ve ayak izi vergileri gibi küresel politikalar da dahil olmak üzere çeşitli yaklaşımları içerdiğini belirtmek önemlidir. Ancak, bu önlemlerin şeffaf ve katılımcı bir şekilde uygulanmasını sağlamak ve toplumun geleceğini şekillendirmede söz sahibi olmasına izin vermek çok önemlidir. Amaç, herhangi bir sözde gündemi desteklemekten ziyade, çocuklar da dahil olmak üzere bireyleri iklim değişikliği konusunda bilimsel kanıtlara dayalı olarak eğitmektir. Nihai hedef, bireysel özgürlüklere ve seçimlere saygı gösterirken iklim sorunlarına etkili bir şekilde yanıt verebilecek sürdürülebilir bir toplum yaratmaktır.

Hedef 13: Sürdürülebilir kalkınma için barışçıl ve kapsayıcı toplumların teşvik edilmesi, herkes için adalete erişimin sağlanması ve her düzeyde etkili, hesap verebilir ve kapsayıcı kurumların oluşturulması

Hedefimiz dünya genelinde şiddet ve buna bağlı ölüm oranlarını büyük ölçüde azaltmaktır. Hem ulusal hem de uluslararası düzeyde hukukun üstünlüğünü tesis etmeyi ve desteklemeyi, herkesin adalete eşit erişimini sağlamayı hedefliyoruz. Ayrıca, 2030 yılına kadar yasadışı mali ve silah akışlarını önemli ölçüde azaltmaya ve her türlü organize suçla mücadele etmeye çalışıyoruz. Ayrıca gelişmekte olan ülkelerin küresel yönetişim kurumlarına katılımını arttırmayı hedefliyoruz. Son olarak, hedefimiz 2030 yılına kadar doğum kaydı da dâhil olmak üzere herkese yasal kimlik sağlamaktır.

“Her yerde her türlü şiddeti ve buna bağlı ölüm oranlarını önemli ölçüde azaltma” hedefi, küreselcilerin kasıtlı olarak savaşlar düzenledikleri, zehirli aşıları teşvik ettikleri, uyuşturucu kültürünü kolaylaştırdıkları, insan kaçakçılığı yaptıkları veya toplu kürtajı savundukları durumlar için geçerli değildir. Bu durumlarda şiddet ve nüfus azaltımı uygulanmaktadır. Yıkım için ekonomik fırsatlar sunan bu savaşlar, her iki taraf için de finansman sağlamakta ve silah satışları ve teknoloji yoluyla askeri-endüstriyel şirketler için muazzam karlar üretmektedir. Buna ek olarak, mega-şirketler savaş sonrası altyapının yeniden inşası için kazançlı sözleşmeler imzalamaktadır.

Bu hedefin ardındaki amaç, bireylerin kendi yazmadıkları yasalara uymalarını sağlamaktır.

“Yasadışı finans ve silah akışını önemli ölçüde azaltma” hedefi, başta ABD, İsrail, Rusya, Çin, İngiltere, Fransa, Almanya ve G20 olmak üzere küreselcilerin sahip olduğu ve kontrol ettiği üye hükümetlere silah tedarik eden kurumsal “meşru” askeri-endüstriyel kompleksi kapsamamaktadır.

Bu, küreselleşmeciler olarak tüm gelişmekte olan ülkelerin (yüksek düzeyde borcu olan ve kaynakları şirket küreselleşmesi tarafından sömürülen yoksul ulusları ifade eder) seçilmemiş Birleşmiş Milletler (BM), Dünya Sağlık Örgütü (WHO), Dünya Bankası, Uluslararası Para Fonu (IMF), Dünya Ticaret Örgütü (WTO) ve diğerleri gibi uluslararası kurumlar tarafından yönetilmesini hedeflediğimiz anlamına gelir.

Bu açıklama, küreselcilerin herkesin nerede olduğunu takip etmek ve vergi uygulamak amacıyla kayıt altına alınmasını amaçladıklarını göstermektedir. Buna gerekçe olarak da dijital kimliklerin uygulanması gösteriliyor. Bill Gates’in 2016 yılında bir BM Konferansı sırasında, muhtemelen gelişmekte olan ülkelerde test edilen aşılar aracılığıyla dijital kimlik fikrini ortaya attığı belirtilmektedir. Açıklamada ayrıca küreselcilerin kendilerini, hükümetleri tarafından uluslararası bir özel bankacılık kartelinden alınan krediler için teminat olarak görülen sıradan insanların sahibi olarak gördükleri ima ediliyor. Bu paranın bir borç-para sistemi aracılığıyla havadan yaratıldığı iddia edilmektedir.

Lütfen yukarıdaki ifadenin kullanıcının bakış açısını yansıttığını ve başkalarının görüşlerini yansıtmayabileceğini unutmayın.

Hedef 14: Uygulama araçlarını güçlendirmek ve sürdürülebilir kalkınma için küresel ortaklığı yeniden canlandırmak

Gelişmekte olan ülkelerin vergi ve diğer gelir türlerini toplama kabiliyetlerini geliştirmek için uluslararası desteğin de yardımıyla yerel kaynakların harekete geçirilmesini güçlendirmeye odaklanmalıyız.

Gerektiğinde borç finansmanı, borç hafifletme ve borcun yeniden yapılandırılmasını teşvik eden koordineli politikalar uygulayarak gelişmekte olan ülkelerin uzun vadeli borç sürdürülebilirliğini sağlamalarına yardımcı olmalıyız. Ayrıca borç yüklerini azaltmak için yüksek borçlu yoksul ülkelerin dış borçlarını da ele almalıyız.

Çevre dostu teknolojilerin geliştirilmesini, transferini, yaygınlaştırılmasını ve gelişmekte olan ülkelere uygun koşullarda yayılmasını teşvik etmeliyiz. Bu, tüm tarafların üzerinde mutabık kalacağı şekilde imtiyazlı ve tercihli koşulları içerebilir.

Gelişmekte olan ülkelerde etkili ve hedefe yönelik kapasite geliştirmeye yönelik uluslararası desteği arttırmamız gerekmektedir. Bu, söz konusu ülkelerin tüm Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmak için ulusal planlarını uygulamalarına yardımcı olacaktır.

Dünya Ticaret Örgütü altında evrensel, kurallara dayalı, açık, ayrımcı olmayan ve adil bir çok taraflı ticaret sistemini teşvik etmek için çalışmalıyız.

Kamu sektörü, özel sektör ve sivil toplum arasında etkili ortaklıkları teşvik etmeli ve mevcut ortaklıkların deneyim ve kaynak stratejilerini temel almalıyız.

2020 yılına kadar, gelir, cinsiyet, yaş, ırk, etnik köken, göçmenlik durumu, engellilik ve coğrafi konuma göre ayrıştırılmış yüksek kaliteli, zamanında ve güvenilir verilerin kullanılabilirliğini önemli ölçüde artırmak için gelişmekte olan ülkelerde kapasite geliştirme desteğini güçlendirmek.

Dünya çapında bireylerin kendi yaşam tercihlerini yapma özgürlüğüne sahip olmalarını sağlarken aynı zamanda küresel işbirliğini, büyük şirketlerin etkisini ve BM, Dünya Ekonomik Forumu ve kamu-özel sektör ortaklıkları gibi uluslararası kurumların rolünü teşvik etmek.

Bu, küresel amaçlar için herkesten vergi toplanmasının arttırılmak istendiği anlamına gelmektedir.

Bu ifade, dünya ağır bir şekilde borçlu kaldığı sürece duruma kayıtsız kalacağımızı ima etmektedir. Borçlar yeniden yapılandırılsa bile bunun bizim için bir önemi yok. Bizim asıl endişemiz, gelişmekte olan ülkelerin özel bankacılık kartelimizin mega bankalarına ve finans kuruluşlarına borçlu kalmaya devam etmeleri ve bizim de onlar üzerindeki kontrolümüzü sürdürmemizdir. Koşullar yoluyla kontrol sağlamanın bir aracı olarak kullanılmadığı sürece borçları affetmeye niyetimiz yok. Eğer küresel bir dijital para birimini uygulamaya koyar ve ulusal borcunuzu ortadan kaldırırsak, Dünya Ekonomik Forumu web sitesinde yer alan “2030’a Hoş Geldiniz: Hiçbir Şeye Sahip Değilim, Mahremiyetim Yok ve Hayat Hiç Bu Kadar İyi Olmamıştı” başlıklı pazarlama belgemizde belirtildiği üzere, varlıklarınızın mülkiyetinden feragat etmeniz gerekecektir.

Bu da küreselcilerin, gelişmekte olan ülkeleri şirket teknolojilerimizi finanse etmek için sözleşmelere ve borçlara bağımlı hale getirmeyi amaçladıkları anlamına gelmektedir. Sonuç olarak, bu ülkeler bizim kontrolümüzde olan küreselleşmiş şirket sistemine bağımlı hale gelecektir. Niyetimiz, ülkelerin, bölgelerin ya da toplulukların gerçek anlamda yerel öz yeterliliğe ulaşmalarını, kendi özel ihtiyaçlarına uygun teknolojiler geliştirmelerini ya da yerel kaynaklarını, insan gücünü, becerilerini ve bilgilerini kullanarak uzun vadede sürdürülebilecek ara teknolojileri benimsemelerini engellemektir.

Özünde, bu daha az varlıklı uluslar üzerinde uluslararası baskı kurarak onların bizim aldatıcı gündemlerimizi kabul etmelerini ve uygulamalarını sağlamaya çalışıyoruz.

Dünya Ticaret Örgütü (WTO) küresel ticaret kurallarını belirler ve uygular. DTÖ, bu kuralları yaratan küreselciler tarafından yönetilmektedir. Adil olduklarını iddia etseler de, sahip oldukları ve kontrol ettikleri para sistemine dayanan ekonomik hilelerine bağlılık gereklidir.

Küreselciler, şirketlerin siyaset üzerindeki etkisinin etkili olmasını ve böylece siyasi sistemi kontrol etmelerini sağlamayı amaçlamaktadır. Büyük şirketler sivil toplumdan çok daha fazla mali güce sahiptir ve bu da onlara en fazla etkiyi sağlamaktadır.

Küreselleşme sistemimizde amaç, bireyleri istedikleri gibi manipüle etmek ya da kullanmak için onlar hakkında kapsamlı bilgi toplamaktır. Bir çiftçinin çiftliğindeki her inek için kayıt çizelgeleri tutmasına benzer şekilde, biz de sizin hakkınızda bir çizelge tutuyoruz.