Hindistan’da ticarileştirilen tek GDO ürün olan hibrit Bt pamuk tam bir başarısızlık olmuştur. Bu başarısızlığa ve bugüne kadar GDO ürünlerle ilgili elde edilen kanıtlara dayanarak, Hindistan Birliği’nin herbisit toleranslı (HT) hardalı ticarileştirme önerisi sadece Hint hardal tarımını değil, aynı zamanda vatandaşlarının sağlığını da yok edecektir.
Modern biyoteknoloji ya da genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO’lar), genetiği değiştirilmiş (rekombinant) DNA ve bunun hücrelere doğrudan eklenmesi de dahil olmak üzere, organizmaların genomlarının laboratuvar teknikleriyle değiştirildiği ürünlerdir. Bu teknikler geleneksel ıslah ve seleksiyonda kullanılmaz.
GDO’lar organizmaları 3,8 milyar yıllık evrim sürecinde var olmayan şekillerde yaratır ve hemen fark edilemeyen “istenmeyen etkiler” üretir. Bu nedenle, risk ve tehlikelerin belirlenmesine yönelik titiz ve bağımsız protokoller, kamu yararına uygun bir düzenleme için olmazsa olmazdır. Hindistan “1989 Kuralları” GDO’ları “tehlikeli” olarak tanımlamaktadır.
Doğal çevrenin GDO’lar tarafından kirletilmesi, Hindistan’ın da taraf olduğu Biyoçeşitlilik Sözleşmesi (CBD) tarafından kabul edilen önemli bir sorundur. Hindistan, aralarında hardal, brinjal ve pirincin de bulunduğu 17 uluslararası çeşitlilik sıcak noktasından biridir. Hindistan, ülkede yetiştirilen 2500’den fazla çeşit ve 29 kadar yabani tür ile brinjal için dünya biyoçeşitliliğinin merkezidir.
Hindistan, gen bankamızdaki (Ulusal Bitki Genetik Kaynakları Bürosu) 9000’den fazla aksesyonla hardal için ikincil bir menşe merkezidir. Ticarileştirilmiş bir GD ürün ile bulaşma kesindir. İhtiyatlılık ilkesi uygulanmalıdır; bu ilke Anayasa’da yer almaktadır ve Hindistan’da yasal bir emsal teşkil etmektedir.
Hibrit Bt pamuk 2002 yılında piyasaya sürülmüştür ve Hindistan’da onaylanmış tek ticari ürün olmaya devam etmektedir. Bu ürün tam bir başarısızlık olmuştur.
Bt Pamuğun Başarısızlığı
Hindistan, Bt genini hibrit Bt pamuğa bir “değer yakalama mekanizması” olarak dahil ederek milyonlarca küçük çiftçi için tohum tasarrufunu imkansız hale getirdi. Hibrit teknolojisi işçilik maliyetlerini üç katına çıkarmış ve haşerelerin yeniden ortaya çıkmasını ve salgınları arttırmıştır. Hibrit pamuğun uzun bir sezonu vardır, bu da hibrit tohum maliyetini arttırmakta ve sürekli su ve gübre gerektirmektedir. Mevcut Bt pamuk hibritlerinin yaklaşık %90’ı zararlılara karşı hassastır, bu da girdi maliyetlerini ve verim kayıplarını artırmaktadır. Çin’deki eşdeğer bir alandan elde edilen 6,96 milyon tona kıyasla Hindistan sulanan alanından yalnızca 3,3 milyon ton üretmektedir.
Hindistan’da Bt pamuk hibritleri verim durgunluğuna, yüksek üretim maliyetlerine ve düşük verimliliğe yol açarak çiftçilerin gelirlerini azaltmış, sıkıntıların ve intiharların artmasına neden olmuştur. Bt pamuk hibritlerinin başarısızlığı, GDO’ların diğer ürünlere uygulanması için bir ders niteliğindedir. Hindistan’da yüksek yoğunluklu, kısa sezonlu, GDO’suz, yağmurla beslenen, saf hat pamuk çeşitlerinin tarla denemeleri geliştirildi, ancak Mahyco Monsanto Biotech Ltd tarafından alınan yüksek telif ücretleri nedeniyle Bt pamuk tohumları artık satın alınamıyor ve bu da pazar başarısızlığına yol açıyor.
Pembe koza kurdu Bollgard II Bt pamuğa karşı yüksek düzeyde direnç geliştirmiş, bu da Hindistan’da böcek ilacı kullanımının ve ürün kayıplarının artmasına neden olmuştur. Hindistan verim açısından 30 ila 32. sırada yer almaktadır ve mahsul maliyetleri %302, işçilik maliyetleri %450 ve hibrit tohum, böcek ilacı ve gübre maliyetleri %250-300’den fazla artmıştır.
Düzenleyici başarısızlık: Bt Brinjal
2009 yılında düzenleyiciler Bt brinjal ve hibritlerini ticarileştirme girişiminde bulundu, ancak Bt geninin toksik olduğu gösterildi. 2008 yılında düzenleyiciler Monsanto-Mahyco’yu kendi değerlendirdiği biyogüvenlik dosyasını web sitesinde yayınlamaya zorladı. Bt brinjal, gözetim olmaksızın ticarileştirilmek üzere onaylanan ilk bitkisel gıda ürünü oldu. Uluslararası bilim camiası şirketi güvenlik testleri yapmamakla, güncel olmayan çalışmalar kullanmakla, kabul edilebilir standartların altında test yapmakla ve geçersiz test yöntemleri kullanmakla eleştirdi. Dr. David Andow, Monsanto’nun ‘Bt brinjal Event EE1’ dosyasını eleştirerek, GEAC’nin hibrit Bt brinjal’in Çevresel Risk Değerlendirmesi (ERA) için çok dar bir kapsam belirlediğini, bunun da yetersiz bir ERA ve yerel çeşitler, biyoçeşitlilik ve BFSB’de direnç gelişimi için potansiyel çevresel risklerle sonuçlandığını belirtti. Merkezi hükümet Şubat 2009’da Bt brinjal için koşulsuz ve süresiz bir moratoryum ilan etti.
Yapılmakta olan felaket: GDO’lu hibrit HT hardal
Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı şu anda mevcut olan GD ürünlerin verim potansiyelini artırmadığını ve çiftçiler üzerindeki mali etkisi nedeniyle GD ürünlerin hızla benimsenmesinin şüpheli olduğunu belirtmiştir. Hibrit HT hardal DMH 11 üç transgen kullanmaktadır: erkek kısırlık geni barnase, dişi onarıcı gen barstar ve Bayer’in glufosinat amonyum veya BASTA herbisitine tolerans sağlayan bar geni. Her iki ebeveyn hattı da bar genini taşıyor ve bu da onları HT bitkileri yapıyor.
Düzenleyiciler, DMH 11 hardalındaki HT kısaltmasının “hibrit teknoloji” anlamına geldiğini iddia ederek gerçekleri gizlemeye ve suları bulandırmaya çalışmıştır. Ancak bu gerçek, bar geninin varlığıyla kolayca çürütülmüştür.
Hindistan’da düzenleyiciler son 15 yıldır ya kasıtlı olarak ya da basitçe yasadışı HT pamuğunun ticari ölçekte yetiştirilmesini engelleyemedi. Sistemik, geniş spektrumlu, seçici olmayan bir herbisit olan Glufosinate, doğum kusurlarına neden olur ve temas ettiği çoğu bitki için zararlıdır. Hindistan’da İnsektisitler Yasası kapsamında mahsullerde kullanım için kayıtlı değildir ve çevrede kalıcı olması su kaynaklarını ve gıdaları kirletme olasılığını doğurmaktadır.
Düzenleyiciler, GDO HT hibrit DMH 11’in Hindistan’ın yağlı tohum ithalatında önemli bir düşüş yaratacağını iddia ediyor, ancak bu düzenleyiciler tarafından havadan yaratılmış sihirli bir fasulye. Yasadışı bir GDO olan kanola yağının aksine hardal yağı, yani kolza hardalı ithalatı neredeyse sıfırdır.
Hindistan tarımında yağlı tohum üretimindeki mevcut keskin düşüşün hikayesi, yağlı tohumlar üzerindeki ithalat vergilerini yaklaşık %300 oranında azaltarak neredeyse sıfıra indiren ulusal ve çiftçilerin çıkarlarını göz ardı eden yanlış bir politika kararına bağlanmalıdır. TEC, GD hardal da dahil olmak üzere GD hardalın iki kez yasaklanmasını ve tüm Bt ürünlerinin moratoryuma tabi tutulmasını önermektedir.
Sonuç;
Hindistan’daki bu meseleler, küresel şeytanların dünya nüfusunu azaltmak için Hindistan’a yönelik geri dönüşü olmayan felakete sebep olan muazzam akıl dolu stratejik bir GDO operasyonudur. GDO ise canlı imha silahıdır.
***
Şunu asla unutmamalıyız;
Küresel Şeytanların insanları köleleştirme amacıyla hiçbir taşın altını boş bırakmamacasına gizli planlarına rağmen yerde ve gökte hiçbir şey gizli değildir. Ancak insanlar, uyanık olduğu ve mücadele etmek için kollektif olarak bir araya geldiği ve çalıştığı müddetçe Adem’in nesline düşman olan Şeytanın ve Küresel İşbirlikçi yavru şeytanlarının planları zayıftır ve kolaylıkla da bertaraf edilebilir. Çünkü Allah’ın çalıştığımızın karşılığını vereceği yönünde kesin vaadi vardır.
Merak ettiğiniz, okuduğunuz ve bir küresel planlarının daha ifşasını fark ettiğiniz için teşekkürler…
Guwuste.Com
Kalk ve uyar! Kötülüğe de dur de !!
(Get up and wake up! Stop the evil!)
